Małe kłamstewka, bezczelne kłamstwa, gazeta wyborcza

Tytuł to trawestacja znanego powiedzenia,że kłamstwo można stopniować na małe kłamstwo, bezczelne kłamstwo i statystykę .Wczoraj zapadł wyrok którego od dawna byłem ciekawy . Chodziło bądź co bądź o wiarygodność i uczciwość największego społecznego ruchu w Polsce co do którego postawiono zarzut nieprawidłowości ( malwersacji ) finansowych wokół fundacji i całego ruchu stworzonego przez pana Jerzego Owsiaka. Ponieważ argumenty wysunięte przez Matkę Kurkę sprawiały wrażenie dobrze przygotowanych , a histeryczna całkowicie nieprofesjonalna reakcja Owsiaka sugerowała ,że jest coś na rzeczy to czekałem cierpliwie na wynik batalii sądownej .
Owsiak kłamie czy broni się przed bezwstydnymi zarzutami, zachodziłem w głowę czując jednak sympatię do tego gościa i będąc niejako szantażowany argumentem ,że skoro tyle zrobił dobrego to nawet jak kradnie to jest to kradzież nic nie znacząca
No i dziś zapadł wyrok, który jest przegraną Owsiaka , co nie przeszkadzało gazecie wyborczej wyjątkowo bezczelnie nakłamać o wygranej Owsiaka. Smutne jest to ,że pan Owsiak wbrew nakazom sądu utajnił swoje księgi rachunkowe, co jednak sugeruje ,że w grę mogą wchodzić istotne malwersacje. Prawdy się już nie dowiemy, skoro złamane zostały nakazy sądu, to kto może do tego nakłonić fundację WOŚP? Tak padają najbardziej odporni, gdy w grę wchodzi olbrzymia forsa. Jak dla mnie żałosny finał kawalera Orderu Odrodzenia Polski.

A dlaczego szczytem wszelkiego kłamstwa jest wyborcza - bo tytuł do artykuł brzmiał "Owsiak wygrał  w sądzie słynną sprawę z blogerem Matka Kurka".

Szczyt bezczelności i zakłamania © teich
. A w onecie można było przeczytać"Sąd uniewinnił Wielguckiego (zgodził się na podawanie danych osobowych) z zarzutów dotyczących tekstów "Jerzy Owsiak - król żebraków i łgarzy, złoty melon sekty WOŚP", "Guru Owsiak w 11 lat wyjął 46 Złotych Melonów". Uznał go winnym znieważenia szefa WOŚP w trzecim z tekstów, w którym bloger nazwał Owsiaka "hieną cmentarną".
- Jerzy Owsiak odpowiedział jednak w środkach masowego przekazu zniewagą wzajemną i dlatego sąd zdecydował o odstąpieniu od kary dla Piotra Wielguckiego – powiedział sędzia Michał Misiak.
W uzasadnieniu wyroku sąd podkreślił, że w jego ocenie fakty, które bloger podawał w swoich publikacjach, "nie przekroczyły granicy prawdy". - Oceny zaś tych faktów pozostają poza zainteresowaniem prawa karnego z tytułu zniesławienia, ponieważ są ocenami (…). Poszczególne wypowiedzi oskarżonego, z wyjątkiem określenia "hiena cmentarna", nie przekraczają zasad dopuszczalnej krytyki osób publicznych. (…) Ich stylistyka nie przekraczała zasad dosadności języka stosowanego przez Jerzego Owsiaka w stosunku do osób o odmiennych niż on poglądach i mieściła się w granicach wolności słowa - mówił sędzia.

Wielgucki w rozmowie z dziennikarzami podkreślił, że wyrok kończy "hucpę wywołaną przez Jerzego Owsiaka". - Wyrok uważam w 90 proc. za wybitnie sprawiedliwy - dodał.

Z kolei rzecznik WOŚP Krzysztof Dobies uznał wyrok za "zaskakujący"

Sorki , ale złość we mnie kipi i musiała się wylać.
I nie chodzi mi o WOŚP czy Przystanek Woodstock ale o traktowanie ludzi jako całkowitych bezmózgich głupców i o kastę kolesi, których nie można pod żadnym pozorem kontrolować (odmowo nakazu sądowego ujawnienia ksiąg rachunkowych).
No cóż Kazik idzie prosto, a  ja prosto jadę.